fbpx

A munkavállalóval szembeni fegyelmezési lehetőségek

Mit tehetünk a munkavállalóval, ha a munkaviszonyból eredő kötelezettségeit megszegi? Milyen lehetőségeink vannak, ha a munkavállaló olyan súlyos vétséget követ el, amely rendezéséhez ugyan nem elegendő a munkavállaló figyelmeztetése, de a munkaviszonyát szeretnénk fenntartani? Munkáltatóként alkalmazhatunk-e vagyoni hátrányt okozó szankciót? Cikkünkben erre keressük a választ.

Mikor alkalmazhatunk hátrányos jogkövetkezményt a munkavállalóval szemben?

A hatályos munka törvénykönyve alapján a munkaviszonyból származó kötelezettség vétkes megszegése esetére a kollektív szerződés vagy a munkaszerződés a kötelezettségszegés súlyával arányos hátrányos jogkövetkezményeket állapíthat meg.

A jogszabály nem határozza meg, hogy pontosan milyen hátrányos jogkövetkezményeket alkalmazhat a munkáltató. Ezért a törvény adta kereteken belül bármilyen olyan büntetés elképzelhető, amelyben a felek kollektív szerződésben, vagy ennek hiánya esetén a munkaszerződésben megállapodtak.

De mire figyeljünk az alkalmazandó hátrányos jogkövetkezmények meghatározásakor?

  1. Csak olyan jogkövetkezmény állapítható meg, amelyről a felek kollektív szerződésben, vagy ennek hiánya esetén a munkaszerződésben megállapodtak. A kollektív szerződésben vagy a munkaszerződésben egzakt módon meg kell tehát határozni azokat az eseteket, amely esetekben hátrányos jogkövetkezmény alkalmazható. Pontosan meg kell határozni az alkalmazható szankció fajtáját és mértékét is.
  2. Tilos az olyan jogkövetkezmény alkalmazása, amely a munkavállaló személyhez fűződő jogát és emberi méltóságát sérti. Nem jogszerű például a „szégyentábla” alkalmazása, azaz például a legrosszabbul teljesítő munkavállaló nevének a kitűzése, de egyetlen olyan intézkedés sem, amely a munkavállaló megszégyenítéséhez vezet.
  3. Hátrányos jogkövetkezményként a munkaviszony feltételeit csak határozott időre módosító hátrány állapítható meg. A szankció tehát nem vezethet a munkaszerződés végleges jellegű módosulásához. Nem alkalmazható például szankcióként alapbér csökkentés úgy, hogy az tartós legyen.
  4. Csak a kötelezettségszegés súlyával arányos jogkövetkezmény állapítható meg.
  5. Fontos, hogy az azonos súlyú cselekményt elkövető munkavállalók díjazása azonos arányban csökkenjen, még akkor is, ha az eltérő mértékű munkabérükből történő azonos mértékű levonás eltérő összegű levonást is eredményez.
  6. A munkáltató megteheti, hogy vagyoni hátrányt (pénzbüntetés) állapít meg hátrányos jogkövetkezményként. Az alkalmazott vagyoni hátrány összességében azonban nem haladhatja meg a munkavállaló – a jogkövetkezmény megállapításakor irányadó – egyhavi alapbére összegét. Így például, ha a munkáltató úgy dönt, hogy 20 %-os alapbér csökkentést állapít meg szankcióként, úgy a büntetés legfeljebb 5 hónapig tarthat. A fenti korlát fegyelmi vétségenként értendő, így, ha a munkavállaló többször is kötelezettségszegést követ el, úgy minden egyes vétségért kiszabható a maximális mértékű vagyoni hátrány, feltéve, ha az arányos büntetés. A munkavállalónak arra is lehetősége van, hogy valamely egyoldalúan biztosított juttatást (pl. prémium, jutalom) vonjon el a munkavállalótól. Ennek bevett módja, hogy az adott juttatás feltételeként a munkáltató előírja, hogy kizárólag az részesülhet az adott juttatásban, aki egy bizonyos időszak alatt fegyelmi vétséget nem követett el.
  7. Fontos ügyelni a kétszeres értékelés tilalmának betartására. Hátrányos jogkövetkezmény ugyanis nem állapítható meg olyan kötelezettségszegés miatt, amelyet a munkáltató a munkaviszony megszűnésének indokaként is megjelöl. Nem alkalmazható tehát ugyanazon vétségért írásbeli figyelmeztetés és felmondás is.
  8. A hátrányos jogkövetkezmény alkalmazására csak tizenöt napos szubjektív, illetve egy éves objektív határidőn belül kerülhet sor. Azaz a hátrányos jogkövetkezmény kiszabására az alapul szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított 15 napon, legfeljebb azonban az ok bekövetkeztétől számított egy éven belül van lehetőség.
  9. Hátrányos jogkövetkezménnyel járó intézkedést minden esetben írásba kell foglalni, és indokolni kell. Fontos hangsúlyozni, hogy a hátrányos jogkövetkezmény megállapítását célszerű, ha alapos vizsgálat után, a munkavállaló álláspontját is megismerő eljárást követően szabja ki a munkáltató. A munkavállaló ugyanis a hátrányos jogkövetkezményt megállapító intézkedéssel szemben harminc napon belül keresettel élhet, mely keresetnek a fegyelmi intézkedésre nézve halasztó hatálya van.


    Amennyiben segítségre lenne szüksége a fentiekkel kapcsolatban vagy más munkajogi kérdése van, készséggel állunk rendelkezésére az iroda@tomosvarilaw.hu e-mail címen vagy foglaljon időpontot honlapunkon keresztül!